Antes de fazer uma compra, todo consumidor responsável deve se fazer essas seis perguntas:
Porque comprar?
O que comprar?
Como comprar?
De quem comprar?
Como usar?
Como descartar?
E já que estamos falando em Consumo Consciente, que tal você leitor colocar em prática algumas dicas para consumir de maneira mais sustentável? Confira!
1.Planeje suas compras. Não seja impulsivo nas compras. A impulsividade é inimiga do consumo consciente. Planeje antecipadamente e, com isso, compre menos e melhor.
2. Avalie os impactos de seu consumo. Leve em consideração o meio ambiente e a sociedade em suas escolhas de consumo.
3. Consuma apenas o necessário. Reflita sobre suas reais necessidades e procure viver com menos.
4.Reutilize produtos e embalagens. Não compre outra vez o que você pode consertar, transformar e reutilizar.
5.Separe seu lixo. Recicle e contribua para a economia de recursos naturais, a redução da degradação ambiental e a geração de empregos.
A humanidade já consome 30% mais recursos naturais do que a capacidade de renovação da Terra. Se os padrões de consumo e produção se mantiverem no atual patamar, em menos de 50 anos serão necessários dois planetas Terra para atender nossas necessidades de água, energia e alimentos. Não é preciso dizer que esta situação certamente ameaçará a vida no planeta, inclusive da própria humanidade.
A melhor maneira de mudar isso é a partir das escolhas de consumo.
Todo consumo causa impacto (positivo ou negativo) na economia, nas relações sociais, na natureza e em você mesmo. Ao ter consciência desses impactos na hora de escolher o que comprar, de quem comprar e definir a maneira de usar e como descartar o que não serve mais, o consumidor pode maximizar os impactos positivos e minimizar os negativos, desta forma contribuindo com seu poder de escolha para construir um mundo melhor. Isso é…
Má capacitação técnica dos trabalhadores no futuro e o baixo índice de reciclagem de materiais são algumas das preocupações da Quarta Revolução Industrial
Desde o período de Aristóteles, o conceito de mecanizar a mão de obra era incutido como uma bandeira para acabar com a escravização e exploração de trabalhadores. Atribuía-se ao maquinário uma forma de alívio à força física e exaltação à capacidade intelectual humana. “Se cada instrumento pudesse executar a sua função própria sem ser mandado, e se, por exemplo, as rocas dos fiandeiros fiassem por si sós, o dono da oficina não precisaria mais de auxiliares, nem o senhor, de escravos”. A frase foi usada no século 19, na década de 1880, para compor o manifesto Direito à Preguiça, do escritor franco-cubano Paul Lafargue (genro do filósofo socialista Karl Marx), que pregava contra o trabalho na sociedade capitalista e titulava a máquina como “redentora da humanidade”, por substituir o trabalho braçal.
A ideia parece antiga, mas países desenvolvidos e economias emergentes como o Brasil já estão adotando medidas para tornar as máquinas autossuficientes, deixando a atividade humana para outras funções que demandam maior complexidade. É o início da Quarta Revolução Industrial, a chamada Indústria 4.0, termo criado em 2013 pelo governo alemão em um estudo divulgado pela Academia Alemã de Ciência e Engenharia (Acatech) para designar a integração de sistemas de produção onde quase não há intervenção humana. Por meio de tecnologias como inteligência artificial (IA), internet das coisas (IoT), armazenamento em nuvem e big data, sensores inteligentes conversam entre si e ditam como as máquinas devem produzir. Mas esse novo panorama industrial, devido ao seu impacto em vários setores, dá espaço a dilemas que vão desde educação e desemprego à questão da sustentabilidade.
No Brasil, o Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços (Mdic) está por trás dos investimentos na Indústria 4.0. Ligada à pasta, a Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial (ABDI) é o braço estratégico que vem fazendo reuniões e programas para tentar levar ao governo políticas públicas e direcionar a indústria de transformação brasileira à tecnologia da 4.0. “No Brasil não se discutia isso e não havia nenhum tipo de projeto. Nossa economia é baseada em commodities, enquanto os países desenvolvidos investem e atualizam suas indústrias. Por isso apresentamos um plano de modernização da nossa indústria ao Ministério”, diz o presidente da ABDI, Guto Ferreira, jornalista de 37 anos nomeado no ano passado pelo ministro do Mdic, Marcos Pereira. Ferreira, afirma, sem dar mais detalhes, que o presidente Michel Temer fará um anúncio ainda este ano traçando as diretrizes nacionais em relação ao programa Brasil 4.0.
Educação e Desemprego
O principal dilema que acompanha o tema da Indústria 4.0 é a futura ocupação dos trabalhadores nesse novo conceito de indústria. De acordo com o Fórum Econômico Mundial, realizado em janeiro, na Suíça, haverá um saldo de desemprego de aproximadamente cinco milhões de pessoas (7 milhões de postos perdidos e 2 milhões de novos empregos) por causa da iminente automatização.
Segundo o presidente da ABDI, Guto Ferreira, é “completamente incorreta” a avaliação de economistas que preveem um largo desemprego futuro instaurado pela Indústria 4.0. “Não haverá um boom de empregos perdidos porque haverá uma troca na indústria. Sim, postos serão extintos, mas a tecnologia permite a contratação de novos trabalhadores. A proporção de qual lado vai ser maior ainda não dá para calcular porque depende de educação e capacitação”. A declaração de Ferreira expõe o problema que será definitivo para reduzir as chances de desemprego: o sistema educacional.
O presidente da ABDI diz que, em paralelo ao programa da Indústria 4.0. no Brasil, o Mdic está em negociação diretamente com o Ministério da Educação (MEC) para tentar incluir conteúdos de programação e análise de dados no ensino básico brasileiro. “Estamos em conversa com o MEC para que códigos, programação e eletrônica sejam obrigatórios em alguma fase do currículo escolar”, diz o jornalista. A ideia, segundo Ferreira, é que se crie Pronatecs específicas para a indústria 4.0 e que haja uma conscientização de que as crianças já nascem conectadas, então é impossível que não exista professores e disciplinas ligadas ao tema em todas as escolas brasileiras”.
A professora Tereza Cristina Carvalho, coordenadora do Laboratório de Sustentabilidade (LASSU) e docente da Escola Politécnica (POLI), na Universidade de São Paulo (USP), diz que se a educação, especialmente em relação à tecnologia, não for prioridade para as gerações futuras, a implementação de uma indústria como essa terá impactos negativos. “Essa revolução tecnológica pressupõe que temos que nos adaptar e educar ainda mais as pessoas. Na realidade, o ser humano continua sendo essencial, mas de uma maneira muito mais inteligente”, diz a pesquisadora. “A máquina serve para coisas repetitivas. Mas para pensarmos nisso é preciso reeducar as pessoas. Hoje não dá para aprender só o básico”, complementa.
A indústria 4.0 será mais sustentável?
De acordo com o pesquisador alemão Grischa Beier, do Instituto de Estudos Avançados de Sustentabilidade (IASS), de Postdam, na Alemanha, há uma encruzilhada quanto à sustentabilidade no campo da indústria 4.0. Enquanto a atividade industrial é a mais eficiente em termos de produtividade, reduzindo falhas durante o processo e gerando menos resíduos sólidos industriais, o maquinário – responsável por toda essa eficiência – ainda terá como fonte as matérias-primas e a demanda por essas tecnologias só vai aumentar, conforme a Indústria 4.0 for se estabelecendo.
“Haverá menos desperdício de material na indústria, portanto, menos resíduos sólidos. Por outro lado, as tecnologias da Indústria 4.0 serão muito mais abundantes e necessitarão de mais recursos naturais para serem produzidas. O uso dos recursos terá que ser muito mais sustentável se a indústria quiser compensar”, prevê o cientista, ouvido pelo Estado.
A professora Tereza Cristina Carvalho, da USP, está inserida no contexto da Indústria 4.0 em parceria com o setor de calçados. Ela atua como uma consultora de produção, desenvolvendo dois conceitos da Indústria 4.0, que, segundo ela, são essenciais para o crescimento do setor, que sofre com a concorrência chinesa. Tereza oferece aporte técnico para otimizar a linha de confecção – que ainda depende da importação de tecnologia para ser mais eficiente – e padroniza ecologicamente os materiais dos sapatos. “Do ponto de vista da sustentabilidade a indústria 4.0 permite gerar bem menos resíduos porque a chance de erro é muito menor. Ela aumenta o nível de automatização e pressupõe a customização”, diz. Aliado a isso, Tereza diz que temos que tornar os produtos mais biodegradáveis e reutilizar matéria-prima. “É necessário mudar toda a lógica, implementando reuso dos materiais com a economia circular”.
No entanto, a logística reversa é cara para as empresas e ainda é um mercado pouco explorado. “A inteligência na hora de produzir poderia, teoricamente, identificar quais dejetos podem ser ou não reutilizados na linha de produção e, assim, definir a economia circular, evitando mais desperdícios. Mas esse debate ainda é muito raso na Indústria 4.0”, ressalta o pesquisador alemão Grischa Beier.
Um outro dilema ambiental, também relacionado à lenta adoção da economia circular no mundo, é a maior velocidade da produção na Indústria 4.0, disponibilizando mais produtos ao mercado. “Isso é realmente um problema. O consumo vai aumentar e a indústria vai acompanhar esse consumo porque quer vender. É um ciclo vicioso em que algumas iniciativas vão ter que começar a achar saídas para que esse consumo não vire um grande lixão”, afirma Guto Ferreira. A professora Tereza também mostra preocupação quanto à larga produção que prevê a Indústria 4.0. Apesar de o erro humano ser minimizado com a mecanização dos serviços, o consumo desenfreado ainda será o grande problema. “Na verdade, as empresas não estão preocupadas com isso, e sim com o lucro. A indústria vai ser desenfreada se o consumo também for”.
O maior tempo gasto dentro de casa para combater a expansão do coronavírus tem uma consequência prejudicial para o ambiente: o aumento da produção do lixo doméstico, boa parte dele composta por plástico, papel e papelão de embalagens de produtos e pacotes comprados pela internet.
A Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais (Abrelpe) estima que as medidas de isolamento social devem causar aumento de 15% a 25% na produção de resíduos sólidos (lixo orgânico e reciclável) nas residências. O lixo hospitalar deve crescer de 10 a 20 vezes, segundo a entidade.
— Em um primeiro momento, com a queda no movimento, percebemos uma diminuição na geração de resíduos. Mas em seguida há uma mudança nos hábitos dentro de casa. Com o fechamento do comércio, aumentam compras online, que costumam chegar com muita embalagem, e cresce a produção de resíduos — diz Carlos Silva Filho, diretor-presidente da Abrelpe.
Imagem: abrelpe.com.br
A entidade conta com 41 empresas associadas, que dominam cerca de 65% do mercado de limpeza urbana do país.
A recomendação de Silva Filho é que as empresas usem o bom senso para diminuir ao mínimo possível a quantidade de embalagem em seus produtos. O consumidor, por outro lado, deve ficar atento para escolher os itens que vão produzir a menor porção de lixo.
A coleta seletiva é uma das principais maneiras de evitar piores consequências para a natureza. A paralisação desses serviços, porém, já ocorre em algumas cidades. Em São Paulo, por exemplo, funcionam apenas as centrais mecanizadas de triagem para separar o lixo, sem o trabalho manual. Em nota, a Autoridade Municipal de Limpeza Urbana (Amlurb) disse que os serviços de coleta comum e seletiva operam normalmente na cidade.
Silva Filho lembra que alguns cuidados devem ser adicionados na hora de separar o lixo em casa, principalmente quando há a suspeita de que algum dos residentes esteja contaminado com o coronavírus. Nesse caso, a orientação é que o lixo reciclável seja descartado com o lixo orgânico com proteção extra (um revestimento duplo de saco plástico, por exemplo) para evitar contaminação.
Imagem: nsc.com.br
Boas notícias
Existem boas notícias para o ambiente também. A queda na movimentação nas grandes cidades, provocada pela necessidade do isolamento social, teve reflexos diretos na diminuição da emissão de poluentes para a atmosfera.
Em São Paulo, que está em quarentena desde a terça-feira (24), houve queda acentuada na quantidade de monóxido de carbono no ar desde o dia 20 de março, segundo a Companhia Ambiental do Estado de São Paulo (Cetesb). A diminuição do poluente, diz a companhia em nota, foi maior nas proximidades das vias mais movimentadas. O gás tóxico é emitido por motores de veículos.
A entidade diz que um monitoramento por um período mais longo de tempo vai poder confirmar e dimensionar os impactos da quarentena na qualidade do ar, já que a diminuição da poluição depende também das condições meteorológicas.
Outras grandes cidades em quarentena registraram fenômeno semelhante. Em Milão, Itália, a concentração no ar do gás poluente dióxido de nitrogênio caiu 24% nas quatro semanas anteriores ao dia 24 de março, segundo a Agência Europeia do Ambiente (EEA).
Em Madrid, Espanha, a quantidade do dióxido de nitrogênio na atmosfera chegou a cair 56% de uma semana para a outra, de acordo com a EEA.
Embora temporárias, as mudanças devem surtir efeito positivo no balanço anual de emissões de poluentes dessas cidades.
O consumo de energia elétrica também caiu no Brasil. Na sexta (20), quando medidas de restrição social já começavam a ser tomadas pelo país, o gasto de eletricidade foi 8,7% menor do que na sexta-feira anterior (13), segundo a Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE).
Nosso planeta é cheio seres vivos incríveis, muitos dos quais já existiam bem antes da gente nascer. É o caso da maior árvore do mundo, uma sequoia gigante localizada no estado da Califórnia, nos Estados Unidos. Com 1.530 m³, a General Sherman Tree habita a Terra há aproximadamente 2.100 anos!
A maior árvore do mundo em volume:
General Sherman Tree
Volume do tronco: 1.530 m³
Altura: 82,6 m
Diâmetro do tronco: 8,2 m
Circunferência: 25,9 m
Peso do tronco: 1.814 toneladas
Idade: 2.100 anos (aproximadamente)
Espécie: Sequoiadendron giganteum
Localização: Sequoia National Park, Califórnia, EUA
Tudo o que envolve essa sequoia gigante, da espécie Sequoiadendron giganteum, é absolutamente fenomenal. Segundo o Guinness World Record, trata-se da maior árvore viva do mundo, com incríveis 1.530 m³ de volume, o equivalente a 16 dos maiores caminhões carretas que podemos encontrar nas nossas estradas!
Seu peso também impressiona: 1.814 toneladas equivale ao peso de 10 baleias-azuis, o maior animal do planeta, ou uma estátua e meia do Cristo Redentor! É a sequoia mais pesada de todo o mundo.
Outro dado incrível é a circunferência de seu tronco: 25,9 metros, aproximadamente. Se levarmos em conta que um passo tem mais ou menos um metro, isso significa que não menos que 30 passos são suficientes para dar a volta na General Sherman.
A maior de todos os tempos:
Maple Creek Tree
A árvore mais alta do mundo:
Hyperion tree
A mais volumosa de todos os tempos também era uma sequoia gigante, maior do que a General Sherman. A Maple Creek Tree, como ficou conhecida, também ficava na costa oeste dos Estados Unidos. Sabe-se que ela tinha impressionantes 1.727 m³ antes de ser derrubada na década de 1940.
Altura: 115,85 m
Volume do tronco: 502 m³ (aproximadamente)
Diâmetro do tronco: 4,63 m
Idade: entre 600 e 800 anos
Espécie: Sequoia sempervirens
Localização: Redwood National Park, Califórnia, EUA
Embora seja a maior do mundo, a General Sherman não é a mais alta. Esse título é dado pelo Guinness à também californiana Hyperion, com inacreditáveis 115,85 metros de altura, o que equivale a um prédio de 40 andares!
Diferentemente da General Sherman, que é visitada por milhares de turistas todos os anos, a Hyperion não recebe visitas. É que sua localização exata é guardada a sete chaves. A única coisa que se sabe é que ela fica numa encosta do Redwood Park, na Califórnia, e nada mais.
E por que tanto segredo? A intenção é, pelo menos por enquanto, afastar turistas e curiosos a fim de preservar a árvore e seu entorno.
Outro dado curioso sobre a Hyerion é que ela foi descoberta há pouco tempo. Mais especificamente, em 25 de agosto de 2006. Encontram-se, nesse mesmo parque, a segunda e a terceira árvores mais altas do mundo, descobertas em julho de 2006: a Helios, com 114,58 metros, e a ícaro, com 113,14 metros. Antes dessas descobertas, a maior árvore conhecida era a Stratosphere Giant, de 113,11 metros.
O que mais impressiona da Hyperion é que ela é ainda uma árvore jovem. Se uma sequoia pode viver mais de 3.000 anos, os prováveis 600 anos da Hyperion fazem dela uma árvore na flor da idade. E que continua crescendo, dia após dia.
Vamos contar tudo sobre o que significam a númeração presente nas embalagens e objetos de plásticos. Assim como a sua importância para a saúde dos consumidores. Confira!
Para se adequar às diversas necessidades de consumo, surgiram uma infinidade de plásticos que se diferenciam por conta do grau de flexibilidade e da capacidade de suportar impactos, determinados produtos químicos e altas temperaturas.
Podemos definir o plástico como polímeros orgânicos, flexíveis e em geral de baixo custo que por esses motivos se tornam um dos materiais prediletos das indústrias durante a escolha do material que será utilizado nas embalagens.
Para atender a demanda industrial e de consumo, foram criados diversas variações do plástico, cada uma atendendo melhor uma determinada situação. Essas variações ocorrem pela alteração dos arranjos das moléculas, pelo processo de produção e também pelos diferentes materiais que podem compor esses polímeros.
Então, da necessidade de identificar esses diferentes tipos de plásticos foi criado um sistema de numeração que varia de 1 a 7, indica o tipo de plástico utilizado durante a produção daquela determinada embalagem e que por esse motivo normalmente vem marcada na embalagem.
Entendendo a importância dos números presentes nas embalagens de plástico
Essa numeração é extremamente importante pois indica a durabilidade, toxicidade, possibilidade de reutilização, ou ainda, no caso das cooperativas de reciclagem, se o processo de reciclagem compensaria financeiramente.
Essa vantagem econômica na reciclagem de alguns materiais ocorre já que alguns tipos são mais difíceis e custosos para serem reciclados sendo, por esses motivos, muitas vezes descartados.
Desta forma, todas as embalagens que vem com o símbolo do reciclável e uma numeração inserida são recicláveis. No entanto, é preciso pontuar que nem todas são de fato recicladas, pois alguns desses materiais, como falamos, acabam demandando um tipo de processo muito caro para o baixo custo do material resultante.
Vamos te contar abaixo as principais características de cada um desses plásticos, que podem interferir na qualidade da sua embalagem final e também na saúde do consumidor. Veja abaixo!
Número 1 | PET
O número 1 é o tão conhecido PET (Polietileno tereftalato), os mesmos das garrafas de refrigerante. São recicláveis e de fato reciclados, por esse motivo movimentam o mercado de reciclagem no Brasil.
É considerado seguro para reutilização caso não haja exposição à luz do sol, dado que a exposição pode causar a liberação de substâncias tóxicas além da proliferação de bactérias.
O PET é um termoplástico, isso quer dizer que ele suporta ser aquecido, derretido e ainda assim mantêm suas características.
Aliás, ele é considerado um dos polímeros mais resistentes, tanto quando falamos de impacto físico, como quando falamos do impacto químico das substâncias por ele reservadas. O que significa que a absorção de odor/gases pode ocorrer, mas é muito mais difícil do que em outros tipos de plásticos.
Número 2 | PEAD
O PEAD é o Polietileno de Alta Densidade e assim como o PET é altamente reciclável. Ele compõe as sacolinhas de supermercado, embalagens de detergente, óleo automotivo, embalagens de shampoo e outros.
É um plástico atóxico e tem ótima resistência físico-química.
Apesar de reciclável, a depender da forma como ele é descartado, pode ser que não haja a reciclagem pois, por exemplo, na forma de sacolas plásticas é muito difícil agrupar quantidade suficiente para uma venda lucrativa por elas serem muito levinhas.
Esse panorama muda, quando estamos tratando de embalagens e objetos com uma pesagem maior a reciclagem passa a valer a pena financeiramente e realmente a ocorrer.
Número 3 | PVC
O PVC (Policloreto de Vinila) é um plástico não derivado totalmente do petróleo, que tem em sua composição, além do monômero de vinila, o cloro.
Muito conhecido através das tubulações de água e esgoto, também pode ser encontrado em garrafas d’água, potes de maionese, garrafas de sucos, mangueiras e outros.
A reciclagem do PVC não ocorre tanto já que os processos necessários demandam muita energia e por esse motivo possuem um alto custo em comparação a um PVC novo.
Número 4 | PEBD ou PF-LD
O PEBD (Polietileno Baixa Densidade) foi o primeiro plástico do tipo Polietileno, criado em 1933. Podemos dizer que é o polímero com o arranjo molecular mais simples que existe, por esse motivo seu custo é menor que de outros polímeros mais elaborados.
Podemos pontuar ainda, que o PEBD suporta temperaturas de 80oC a 95oC, é atóxico, impermeável, flexível e normalmente é utilizado para criação de embalagens, composição de peças de computador, brinquedos, garrafas, sacos de lixo e também é uma das lâminas que compõe as caixas de leite.
Número 5 | PP
O plástico PP (propileno) é extremamente transparente e o único dessa lista que não pode ser utilizado para embalar alimentos congelados. Isso porque ao serem colocados no freezer a baixa temperatura pode romper as moléculas do plástico, fazendo com que ele se quebre.
Apesar disso, esse tipo de plástico é extremamente utilizado para embalar produtos que não sejam armazenados em locais de temperaturas extremas.
Por ser atóxico e extremamente transparente, é o material perfeito para embalar produtos que precisem ficar visíveis para os consumidores.
E o melhor de tudo: é realmente reciclado!
Número 6 | PS
Já o PS (Poliestireno), infelizmente não é reciclado e está presente nos talheres descartáveis, isopor, potes de sorvete, bandejas de supermercado.
É um plástico que pode liberar substâncias tóxicas em temperaturas acima de 80oC. Por esse motivo não deve ser utilizado para armazenar alimentos/bebidas quentes ou ainda ser colocado no microondas.
Lembra do copinho de plástico para o café? Melhor evitar, pelo planeta e pela sua saúde.
Número 7 | Outros
Quando aparece o número 7 significa que o plástico em questão não pode ser caracterizado por nenhum dos outros 6 tipos citados anteriormente.
Nessa categoria estão todos os outros tipos de plástico, daí a dificuldade de se apontar exatamente qual material é aquela embalagem.
Um dos tipos de plásticos mais comum dessa categoria é o BOPP (polipropileno bi-orientado), um plástico que requer um processo complexo e caro para ser reciclado e que por esse motivo não é reciclado de fato.
Este material está presente em embalagens laminadas de salgadinhos, batatas, biscoitos e etc.
É importante frisar que é comum que nessa categoria exista na composição do plástico o bisfenol A/BPA, substância cancerígena liberada quando o material é aquecido.
Não encontrou nenhuma numeração na embalagem?
Existem algumas empresas que ainda não numeram o tipo de plástico do qual é feito a embalagem comercializada. Isso pode acontecer por falta de informação ou ainda por receio da reação dos consumidores.
A transparência nesse processo é fundamental para que as pessoas realizem escolhas conscientes e evitem, inclusive, problemas na própria saúde.
Caso a empresa que fornece as embalagens não numere em alto relevo, você pode indicar no rótulo impresso o tipo de material.
É essa numeração nas embalagens que faz a total diferença na conscientização dos tipos de plásticos e no descarte adequados dos mesmos. Que tal fazer parte disso?
Um tubarão-baleia foi visto próximo da praia do Campeche, em Florianópolis, nesta segunda-feira (9).
Em um vídeo gravado por um dos frequentadores e que rapidamente começou a circular nas redes sociais, o animal aparece próximo a superfície da água. Segundo o autor do vídeo que viralizou, o animal apresentava cerca de 10 metros.
O tubarão-baleia é o maior peixe vivo do mundo, podendo medir até 12 metros e pesar cerca de 21,5 toneladas. a boca da espécie mede cerca de 1,5 metro e contém cerca de 300 a 350 fileiras de dentes minúsculos.
Conforme o professor de ecologia e zoologia, da UFSC (Universidade Federal de Santa Catarina), Renato Hajenius Aché de Freitas, o animal pode medir até 12 metros.
Além disso, ele confirma que não é comum a aparição da espécie Rhincodon typu na região. No entanto, outros já foram vistos na costa catarinense.
O professor afirma que o animal costuma se alimentar de plânctons, cuja maior produtividade ocorre na época do inverno, por causa da água fria. No entanto, devido a corrente de águas mais geladas, o tubarão-baleia pode ter acompanhado a presença desses plânctons próximo da Ilha de Santa Catarina.
Vale lembrar que esse animal não representa riscos aos humanos, sendo extremamente dócil, nosso dever é protege lo, já que infelizmente se encontra ameaçado de extinção.
No Vietnã, o Exército dos EUA travou duas guerras: uma contra o Viet Cong e outra contra a natureza. Nesta, os militares americanos usaram milhões de litros de herbicidas contra a selva onde se escondiam os comunistas e as plantações de arroz que os alimentavam. O herbicida mais usado foi o agente laranja. Uma revisão de diversos estudos mostra que, 50 anos depois que as forças dos EUA pararam de pulverizá-lo, ainda há restos altamente tóxicos desse desfolhante no solo e em sedimentos, de onde entram na cadeia alimentar.
Foi o presidente John Kennedy que, como parte de uma nova estratégia para impedir que o Vietnã do Sul entrasse em colapso sob a pressão dos nacionalistas e comunistas do norte, abriu as portas para a maior guerra química da história. Os primeiros herbicidas chegaram ao Sudeste Asiático em janeiro de 1962, em uma operação que acabaria sendo chamada de projeto Ranch Hand. Usaram diversos compostos químicos, muitos deles desenvolvidos durante a Segunda Guerra Mundial para destruir as colheitas de alemães e japoneses.
Vários relatórios das Academias Nacionais de Ciência dos EUA (NAS) e agências governamentais como a Usaid calculam que na Guerra do Vietnã foram usados mais de 80 bilhões de litros de herbicidas. O mais usado foi o agente laranja, um desfolhante. Os militares não quebraram muito a cabeça para dar um nome a esse composto: ele ia em barris com uma faixa dessa cor para diferenciá-lo do agente branco, do agente púrpura, do agente rosa, do agente verde (contra vegetação de folhas grandes) e do agente azul (usado contra os arrozais).
Cerca de 20% das selvas do país e 10 milhões de hectares de arrozais foram pulverizados pelo menos uma vez com doses 20 vezes maiores que as recomendadas
A lógica militar era a seguinte: já que os comunistas usavam a selva como uma arma a mais contra os EUA, era preciso neutralizá-la. O trabalho publicado recentemente em uma revista especializada em solos mostra que 20% das selvas do Vietnã foram pulverizadas pelo menos uma vez. Mas o arroz e outros produtos agrícolas também foram alvo. Até 40% dos herbicidas foram usados contra as plantações. Embora os militares tentassem diferenciar entre arrozais de amigos e inimigos, 10 milhões de hectares foram pulverizados com agente azul, que acabava com a colheita em horas. O terceiro principal uso dos herbicidas foi acabar com todo o verde que houvesse nos arredores das bases militares americanas, criando assim um perímetro de segurança.
Os efeitos de todos os herbicidas eram temporários e era preciso voltar a aplicá-los depois de algum tempo. Para isso, eram usadas desde mochilas às costas até lanchas para pulverizar as margens. Mas foi uma pequena frota de aviões C-123 Provider e helicópteros adaptados para levantar tanques de 3.800 litros que protagonizou o projeto Ranch Hand, com mais de 19.000 voos entre 1962 e 1971.
O agente laranja era, na verdade, um composto em partes iguais de dois herbicidas, o ácido 2,4-Diclorofenoxiacético (2,4-D) e o ácido 2,4,5- Triclorofenoxiacético (2,4,5-T). São reguladores hormonais do crescimento e em poucos dias, semanas no máximo, param de agir. Mas o que não se sabia na época era que o agente laranja continha uma dioxina altamente tóxica, a TCDD. Para acelerar a produção, a temperatura foi elevada em cerca de cinco graus, e a altas temperaturas o cloro presente no composto gerava entre 6.000 e 10.000 partes por milhão (ppm) de TCDD a mais do que em condições normais. Essa substância cancerígena é hidrofóbica, ou seja, não se dissolve na água. Também não é absorvida, e sim adsorvida. Ficava colada às folhas e estas, ao cair, levavam a dioxina até o solo, e a natureza se encarregava de espalhá-la.
“A dioxina contaminante adere ao carbono orgânico e a partículas argilosas do solo, e processos de erosão movem os sedimentos contaminados até os cursos d’água, rios, lagoas e lagos, onde as condições anaeróbicas protegem a dioxina da degradação microbiana, estendendo sua vida média”, comenta em um e-mail o especialista em solos e coautor do estudo Ken Olson, professor da Universidade de Illinois (EUA).
Exposta à ação do Sol, a TCDD se degrada em menos de três anos. Mas, em solos protegidos pela vegetação, demora até 50 anos para se decompor — e, se estiver em sedimentos fluviais ou marinhos, mais de 100 anos. “Os peixes e camarões que se alimentam no fundo pegam os sedimentos contaminados, e a dioxina se acumula em seus tecidos. Peixes maiores comem esses peixes e depois são comidos pelos vietnamitas”, assinala Olson.
Em um dos relatórios mais recentes analisados por Olson e sua colega, a socióloga rural Lois Wright Morton, da Universidade do Estado de Iowa, os pesquisadores oficiais estudaram o solo da base aérea de Bien Hoa e seus arredores. Era uma das principais bases de onde partiam as missões de lançamento de herbicidas. Nela se acumularam as latas que sobraram quando foi suspenso o projeto Ranch Hand. “Os pesquisadores coletaram 1.300 amostras de solo de 76 pontos diferentes da base, terras próximas e lagos. Dessas, 550 tinham níveis de dioxina acima do regulamento do Ministério de Defesa Nacional do Vietnã para uso da terra”, comenta o professor americano.
O solo de outras 16 bases áreas americanas tanto no Vietnã como na Tailândia está contaminado, e muitos dos vietnamitas e americanos expostos na época desenvolveram doenças. Mas pouco se sabe sobre o impacto do agente laranja fora das bases. Ao lado da de Bien Hoa fica a cidade homônima onde vivem 900.000 pessoas. Até hoje é proibida a pesca em rios e lagos da área.
A persistência da TCDD é tanta que vários dos aviões usados para pulverizar o agente laranja tiveram de ser retirados de um leilão e incinerados porque, 30 anos depois de voltar do Vietnã, ainda tinham a dioxina aderida a eles. O último relatório da NAS sobre os efeitos do agente laranja nos veteranos de guerra, publicado em novembro, acrescentou novas patologias relacionadas com a exposição ao herbicida. Esses relatórios são publicados a cada dois anos por determinação do Congresso dos EUA.
Embora se calcule que ainda existam três milhões de vietnamitas que sofrem os efeitos dos desfolhantes, não há um acompanhamento semelhante ao dos veteranos americanos. Dos poucos estudos internacionais sobre a persistência da TCDD no ambiente, destaca-se um publicado há 10 anos por pesquisadores japoneses e vietnamitas. Nele, o nível de contaminação do solo de uma aldeia pulverizada com agente laranja é comparado com o de aldeias que foram poupadas. No primeiro caso, a presença da dioxina era cinco vezes maior que no segundo caso, embora sua concentração fosse mais baixa do que a registrada na base aérea de Bien Hoa. O estudo também detectou níveis mais altos de dioxina no leite materno, mas não se pode descartar a possibilidade de que isso se deva à exposição mais recente a pesticidas agrícolas.
Olson acredita que seria exagerado e sem base científica considerar que todos os solos pulverizados há 50 anos continuem contaminados hoje. De qualquer forma, só em Bien Hoa há pelo menos 414.000 metros cúbicos de solo que deveriam ser tratados. Para Olson, o método definitivo para acabar com a dioxina seria incinerá-los, queimar a terra.
O ecoturismo tem um dia só dele. Também não é para menos: quer coisa melhor do que viajar para estar em contato com a natureza?
Imagem: Blog Guichê Virtual
O Dia Nacional do Turismo Ecológico é celebrado no dia 1º de março como uma atividade que consiste na visita a lugares de preservação de fauna e flora, como Reservas Particulares do Patrimônio Natural (RPPN), que são Unidades de Conservação.
Cada vez mais, esse tipo especial de turismo vem crescendo no Brasil, seja pelo interesse de estrangeiros, seja pela valorização dos brasileiros. Dados do Ministério do Turismo relativos à 2016 informam que 8,29 milhões fizeram ecoturismo no país.
Uma atividade que vem ganhando cada vez mais adeptos por aqui é a prática do birdwatching, que é a atividade de observar aves, em seu próprio habitat. No norte do país, há vários lugares especializados em conduzir os turistas pelas florestas para quem eles tenham essa experiência singular.
Imagem: Blog Viajar Verde
A Importância do Ecoturismo
O Brasil é um país perfeito para o ecoturismo, haja vista a diversidade da nossa natureza, encontrada em todo o território nacional. Por isso, é tão importante que haja uma data comemorativa para o turismo ecológico, a fim de alertar para a importância do cuidado com a natureza pelo governo, pelos brasileiros e pelos visitantes de qualquer lugar.
A educação ambiental acarreta a conscientização das pessoas para a atividade muitas vezes predatória do turismo. O consumo dos turistas gera renda para as comunidades locais onde há o ecoturismo, mas essa cadeia não pode ser desarticulada. Se é a natureza que “gera” renda, ela precisa de cuidados, para não apenas secar a fonte de recursos para quem dela precisa, como também para que não acarrete um prejuízo ainda maior, saindo do nível local para o nível global.
Imagem: r7.com
O turismo é uma das atividades mais importantes para a economia brasileira e, por isso, mesmo, é necessário é o investimento em políticas públicas para a conservação da natureza acompanhada da educação ambiental. Dessa forma, os visitantes interessados em nossas belezas naturais terão a oportunidade não só de vê-las como, também, de aprender sobre elas e contribuir para a sua conservação.
Não precisa necessariamente estar em uma reserva para fazer turismo ecológico, respeitando e conservando a natureza. O turista pode e deve e respeitar os lugares por onde viaja e passeia em qualquer lugar que esteja, até mesmo em uma metrópole pois, grandes cidades também possuem parques, praias, natureza e também os seus habitantes, a cultura do lugar, tudo, deve ser respeitado e conservado.
Você deve estar se perguntando,oque isso tem haver com o meio ambiente? Oque um dia a mais irá mudar em nosso cotidiano?
O Ano Bissexto consiste no ano que tem 366 dias, ou seja, um dia a mais do que os 365 habituais. Esse “dia extra” ocorre a cada 4 anos, quando é adicionado o 29 de fevereiro no calendário.
Regras para calcular o Ano Bissexto
Para saber quando será Ano Bissexto devemos seguir o seguinte princípio: todos os anos múltiplos de 4 que também não são múltiplos de 100, com exceção dos múltiplos de 400, deverão ser anos bissextos.
Por exemplo, 2004 e 2008 são múltiplos de 4 e, por este motivo, considerados anos bissextos. No entanto, 1900 e 1700 não foram anos bissextos, pois eram múltiplos de 100. Já o ano 2000, por outro lado, como é um múltiplo de 400, foi considerado ano bissexto.
Este método não é infalível, pois a cada 8 mil anos teremos um dia sobrando no calendário terrestre. Os cientistas esperar desenvolver uma nova regra ou mecanismo que possa regularizar esta falha no futuro.
Por que existe o Ano Bissexto e qual sua importância?
O ano bissexto serve para ajustar o calendário terrestre, pois na realidade um ano não tem 365 dias, mas sim 365 dias, 5 horas e 48 minutos. Ou seja, cada ano tem em média 365 dias e 6 horas, sendo que ao somar essas 6 horas extras ao longo de 4 anos, temos o total de 24 horas (um dia inteiro). Desta forma, com o ano bissexto acabamos por recuperar este “dia em falta”. Caso não existisse esse “ajuste” no calendário terrestre, depois de certo tempo as estações do ano começariam a ficar descompassadas, devido à falta de sincronização com a translação da Terra.
Por exemplo, caso não existisse o ano bissexto, a cada 700 anos o Natal aconteceria durante o verão do Hemisfério Norte e no inverno do Hemisfério Sul, ou seja, completamente diferente do que é na realidade.
Agora imagina como seria nossa agricultura sem essa referência ao longo dos tempos!
O custo da comida jogada fora é de 750 bilhões de dólares ao ano
Imagem: Agência Envolverde
Você sabia que o desperdício de alimentos atinge um terço de toda a comida produzida no mundo? Pois é, a política do mercado financeiro que gera produção em excesso e o transporte são fatores significativos para esse problema. Mas além disso, há desperdício de alimentos na cozinha da nossa casa. Vamos dar uma olhada mais profunda nessa questão.
De acordo com a FAO (agência das Nações Unidas preocupada em erradicar a fome), 54% do desperdício de alimentos no mundo ocorre na fase inicial da produção, que é composta pela manipulação pós-colheita e pela armazenagem. Os outros 46% do desperdício, de acordo com a mesma fonte, ocorrem nas etapas de processamento, distribuição e consumo.
imagem: Revista Safra
Quando lembramos que todos os dias 870 milhões de pessoas passam fome, esses dados sobre desperdício de alimentos se tornam aterrorizantes.
Segundo um relatório do Instituto de Engenharia Mecânica, existe uma perda de 37% e 80% da produção de arroz no Leste Asiático. Na Índia, 20 milhões de toneladas de trigo são perdidas por sistemas de abastecimento e distribuição impróprios.
Em países desenvolvidos, o desperdício tem uma razão mais estética, onde consumidores se recusam a comprar produtos com aparência mais abatida ou feridos, e as próprias redes rejeitam alimentos de aparência menos saudável.
No Reino Unido, 30% da colheita britânica é rejeitada por não atingir as expectativas do mercado quanto a suas características físicas, e sete milhões de toneladas de alimentos (o equivalente a dez bilhões de libras, ou 40 bilhões de reais) são descartadas pelo mesmo motivo.
O desperdício também está presente na casa do consumidor britânico, onde metade dos alimentos comprados são descartados.
Consciência e prática do consumidor
Uma pesquisa feita pela Unilever, chamada World Menu Report, afirma que 96% dos brasileiros se preocupa com desperdício de alimentos, uma porcentagem alta em comparação à Alemanha (79%), aos Estados Unidos (77%) e à Rússia (69%). Porém, o que é contraditório é que o país possui um dos maiores índices de desperdício de alimentos do mundo! Com 40 mil toneladas de alimentos que vão para o lixo todo dia. Segundo a ONG Banco de Alimentos (organização que busca combater a fome e o desperdício de alimentos), cada brasileiro desperdiça mais de meio quilo de alimento por dia.
As causas para tamanho desperdício são muitas. Muitos produtos, como frutas e vegetais, estragam antes de saírem das prateleiras. Muitos consumidores compram produtos que estragam antes de irem para a mesa e uma parte considerável do que chega até ela não é consumido. Existem também os problemas durante o transporte. Longas distâncias e embalagens impróprias (ou até mesmo a ausência de embalagens) são fatores impactantes.
Prejuízos econômicos
Quanto mais alimento jogado fora, mais caro ele fica. Inclusive foi baseada nessa lógica de mercado que, na década de 1930 (e ainda hoje, ilegalmente), no Brasil, a produção de café em excesso foi queimada para gerar lucro.
Um relatório feito em 2013 apontou que, apesar de trazer lucro para pouquíssimas pessoas, em escala mundial, o desperdício de alimentos custa 750 bilhões de dólares por ano. Agora imagine essa quantia em reais.
Prejuízos ambientais
O desperdício de alimentos prejudica enormemente o meio ambiente. Imagine que boa parte dos agrotóxicos, água, terras, fertilizantes, desmatamento, transporte, gastos de energia e petróleo para a produção de máquinas e combustíveis empregados em todos os processos da agropecuária são utilizados em vão. Isso faz com que seja necessário intensificar ainda mais a produção e, consequentemente, a pressão ao meio ambiente.
Grande parte do desperdício de alimentos está na própria produção. Mas o consumidor pode contribuir de alguma forma para mudar esse quadro.
A primeira dica seria, sempre que possível, optar por alimentos produzidos localmente, uma vez que estes não sofrem (ou sofrem menos) as perdas do transporte e da degradação, tornando-se, quem sabe, um locávoro.
Outra forma de evitar desperdício é optar por consumir Pancs (Plantas alimentícias não-convencionais) ruderais, pois essas são uma alternativa às monoculturas e muitas vezes nascem naturalmente em casa ou nas proximidades, podendo ser colhidas na hora do uso, ou pouco tempo antes, evitando também perdas de transporte a longa distância e degradação pelo armazenamento.
Você também pode contatar os produtores de alimentos mais próximos e formar grupos de consumo com seus vizinhos, pois fazendo compras coletivas o preço fica mais em conta e o produtor pode produzir de acordo com a demanda, evitando desperdício.
imagem: O Globo
Outra alternativa aliada a essas é compostar seus resíduos orgânicos. Assim, em vez de virar “lixo” e ocupar espaço em aterros e lixões, ele vira húmus e servirá de insumo, inclusive, para você doar ou começar a plantar localmente em algum espaço compartilhado com vizinhos.
Lobo-guará, ariranha, onça-pintada, micro-leão-dourado e muitos outros animais que estão prestes a desaparecer do Brasil.
Segundo o Ministério do Meio Ambiente (MMA) e o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), existem mais de mil espécies com risco de extinção no Brasil.
Isso é mais triste, quando temos em mente que o Brasil é o país com a biodiversidade mais rica do mundo. Só no quesito pássaros em extinção, o Brasil lidera o ranking com maior número de espécies em extinção, seguido pela Indonésia.
As causas que levam a esse alto número de animais em extinção é grande. Tráfico de animais, queimadas, desmatamento, construção de hidrelétricas, poluição e caça predatória são os principais motivos.
Confira 11 animais em extinção no Brasil que podem sumir nos próximos anos
1 – Araraju
Também conhecida como Guaruba, a ararajuba vem sofrendo com o tráfico e o desmatamento. Sua espécie vive na Amazônia, mas pouco se sabe sobre seus hábitos, o que torna ainda mais difícil sua conservação.
2 – Arara Azul
Encontrada na Amazônia e Pantanal, essa ave é cobiçada por caçadores, já que suas asas possuem grande valor no mercado internacional. O desmatamento de seu habitat também é um problema.
3 – Ariranha
Também chamado de lobo do rio ou lontra gigante, a ariranha sofre com a extinção devido a caça ilegal, poluição dos rios e pesca predatória, além da contaminação por mercúrio. É encontrada no Pantanal e Amazônia.
4 – Baleia-franco-do-sul
A baleia-franco-do-sul vive no litoral brasileiro. Ele sofre com a caça e pesca e com a poluição das águas.
5 – Cervo-do-pantanal
O maior cervídeo da América do Sul é encontrado no Pantanal, mas também vive na Amazônia e no Cerrado. A construção das hidrelétricas, o desmatamento e a caça ilegal são sua ameaça.
6 – Gato-macarajá
O gato-maracajá vive na Amazônia, no Cerrado, na Mata Atlântica, na Pampa e no Pantanal. Sofre coma venda de sua pele a anos. Atualmente, o desmatamento é o maior problema da espécie.
7 – Lobo-guará
O maior mamífero canídeo nativo da América do Sul, o lobo-guará é encontrado no Pantanal, Pampas e Cerrado. Seu grande problema é o desmatamento de seu habitat.
8 – Macaco-aranha
Encontrado na Amazônia, o macaco-aranha sofre com a destruição de seu habitat, caça ilegal e o tráfico de animais.
9 – Mico-leão-dourado
O mico-leão-dourado vive na Mata Atlântica e sofre com o desmatamento e o tráfico de animais. Sua espécie já foi quase eliminada ao longo das últimas décadas. Ainda existem poucas versões nas florestas do estado do Rio de Janeiro.
10 – Onça-Pintada
O maior felino das Américas, a onça-pintada é encontrada em quase todo o Brasil, com exceção do Pampa, no qual já está extinta. A destruição de seu habitat e sua pele possui grande valor de venda no mercado mundial, o que incentiva a caça ilegal e predatória.
11 – Tamanduá-bandeira
O tamanduá-bandeira vive na Amazônia, no Cerrado, na Mata Atlântica e no Pantanal. Esse bicho com as queimadas nas regiões em que vive, como também com a criação de gado e o desmatamento.
Uma reportagem na tv em que mostrava o sofrimento de uma tartaruga, com um canudo plástico preso em suas narinas despertou no grupo de alunos juntamente com a professora o interesse por mudar essa realidade.
Os alunos Vitória R. Paganelli, Marisa Braz, Carlos E. Lopes, Rannyel Bruno e a professora katiane Rodrigues da E.E.B prof. José Duarte Magalhães, após muitos questionamentos e reflexões sobre o uso de plástico de uso único e seu descarte incorreto resolveram começar o projeto do canudo ecológico no ano passado.
Pesquisando sobre os canudos e produtos já existentes, descobriram uma característica no muco da batata taía, que grudava em outros compostos dos estudo.
Segundo os alunos, o resultado foi satisfatório tanto na água quanto no uso com refrigerante. Podendo ser até mesmo consumido. Se descartado na natureza se dissolve em 24 horas.
Foram quatro meses de pesquisas ate chegarem nesse protótipo que ainda precisa de ajustes.
“Participamos da feira de ciencias da escola em 2019 e por pouco não fomos para a regional, fomos matéria no jorna online da cidade”,comenta Vitória Paganelli, uma das idealizadoras do projeto. Ela ainda nos conta que a meta este ano é participar da FEBIC , feira importante na cidade de Jaraguá do Sul, que acontece no mês de Setembro.
O grupo nao parou por ai, segundo eles tem outros projetos e idéias em busca de um mundo melhor.
Agora as companhias de luxo estão na mira de clientes mais jovens que procuram evitar produtos glamurosos de origem infeliz
Toda primavera na Califórnia, com a maré alta e a lua cheia, cardumes da espécie grunions saltam do mar para desovar na areia. Em um final de tarde em junho, as praias foram invadidas por rapazes magros paramentados com a última coleção de Saint Laurent — camisas de gaze, blazers cravejados de cristais e sapatos pontiagudos. Os modelos desfilaram a poucos metros das ondas em Paradise Cove, Malibu, diante dos olhares aprovadores de jornalistas, estilistas e celebridades.
Divulgação: Kering
Os peixes não apareceram e sua ausência provocou reclamações e revolta da população e das autoridades em Malibu. Na mira dos críticos está a Kering, dona da marca Saint Laurent. A empresa se posicionou como líder de um movimento para reduzir o impacto ambiental da indústria da moda, mas trouxe gente do mundo todo para o desfile em jatos, causando também a liberação de toneladas de dióxido de carbono.
Divulgação: Louis Vuitton
As empresas de artigos de luxo andam por um campo minado. A feroz concorrência pela preferência dos consumidores e por atenção nas redes sociais força as marcas a produzir eventos cada vez mais chamativos. A disparada da demanda na China elevou a produção para níveis sem precedentes — o que significa que as confecções estão usando mais recursos naturais do que nunca, incluindo couro, cashmere e metais.
Ao mesmo tempo, o setor enfrenta maior pressão de consumidores e autoridades reguladoras para limitar o impacto ambiental de seu rápido crescimento e da cadeia de suprimentos altamente poluente e com pouca supervisão de fornecedores. “Reguladores, consumidores e, cada vez mais, os investidores estão fazendo dos critérios socioambientais uma referência de alerta importante”, disse Mario Ortelli, consultor do mercado de luxo em Londres.
Divulgação: Kering
O setor começa a acordar. Empresas de vestuário como Giorgio Armani e Versace interromperam o uso de materiais polêmicos, como peles. A Burberry Group prometeu recentemente parar de destruir estoques não vendidos — prática disseminada da indústria da moda para evitar que produtos indesejados parem nas araras de descontos.
Em julho, a gigante LVMH — dona de Louis Vuitton, Christian Dior e Champagne Dom Perignon — comprou uma participação na grife de Stella McCartney, conhecida por trabalhar com materiais sustentáveis, como solas de sapato biodegradáveis. A Prada pretende fabricar todos os seus icônicos acessórios de nylon usando materiais reciclados, incluindo resíduos que estão no oceano, até o final de 2021.
Na linha de frente está a Kering, que além da Saint Laurent é dona das marcas Gucci e Balenciaga. O presidente do conselho, François-Henri Pinault, tenta convencer outras empresas globais de moda a aderir a um novo pacto de sustentabilidade. O presidente francês, Emmanuel Macron, colocou o assunto na pauta da cúpula do Grupo dos Sete, que será realizada em Biarritz neste mês, escalando Pinault para liderar a iniciativa.
O comandante da Kering tenta fazer com que as companhias do setor se comprometam com metas como a eliminação dos plásticos descartáveis e a aceleração da transição para energia renovável. A Kering também pressiona sua rede de fornecedores e subfornecedores a esclarecer a procedência das matérias-primas, além de impor padrões mais rigorosos de eficiência energética e bem-estar animal. Desde 2010, os bônus pagos aos executivos da Kering são atrelados ao desempenho ambiental.
Divulgação: Louis Vuitton
Consumidores frequentemente associam poluição e desperdício na indústria da moda a fabricantes de tênis e varejistas de vestuário de pouca durabilidade — no caso dessas empresas, as cadeias de suprimentos incluem enormes fábricas que empregam mão de obra barata em países com baixa regulamentação. Agora as companhias de luxo estão na mira: clientes mais jovens procuram evitar produtos glamurosos de origem infeliz.
Millennials (nascidos a partir da década de 1980) e integrantes da Geração Z (nascidos a partir de meados da década de 1990) serão responsáveis por quatro quintos do crescimento do setor de luxo nos próximos anos, segundo relatório do analista Flavio Cereda publicado pela Jefferies em julho. Três quartos dos millennials afirmam que mudam seus hábitos de consumo diante de preocupações ambientais. No caso dos baby boomers (nascidos após a Segunda Guerra Mundial), a parcela é de 34%.
Por: ONU BR As manifestações que vêm ocorrendo mundo afora sinalizam que, apesar do progresso sem precedentes no combate à pobreza, à fome e às doenças, muitas sociedades não estão tendo o êxito que poderiam. O fio condutor entre elas, de acordo com novo relatório do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), é […]
Neste Dia Mundial da Justiça Social, as Nações Unidas chamam a atenção para a situação de pobreza moderada ou extrema que ainda atinge pelo menos 20% das pessoas em todo o globo.
A Organização Internacional do Trabalho, OIT, lembra que muitos trabalhadores recebem salários estagnados, a desigualdade de gênero prevalece e as pessoas não estão se beneficiando igualmente do crescimento econômico. Além disso, as disparidades geográficas impedem o acesso ao trabalho decente,
Este ano, o tema é “Fechando a lacuna das desigualdades para alcançar a justiça social”. O Dia Mundial foi estabelecido pela Assembleia Geral em novembro de 2007.
Para a ONU, os princípios da justiça social são defendidos na promoção da igualdade de gênero, dos direitos dos povos indígenas e dos migrantes.
A remoção de barreiras relacionadas a sexo, idade, raça, etnia, religião, cultura ou deficiência também ajuda na promoção da igualdade. Um outro fator crucial para se alcançar a justiça social é o direito e o acesso à educação.
Educação e direito
Em entrevista à ONU News, em Nova Iorque, a coordenadora da Cátedra Unesco de Direito à Educação da USP, Nina Ranieri, disse que o direito e a educação podem contribuir muito.
“Equidade diz respeito, sobretudo, à qualidade da educação. Vamos dizer assim que se trata de uma equidade, uma igualdade dos pontos de partida. Se todos, num determinado país recebem o mesmo tipo de educação de qualidade, as chances de desenvolvimento pessoal, profissional, e como cidadão também, são muito mais amplas. O problema é que nós não temas essa igualdade do ponto de partida. Existe uma diferença muito grande em termos de qualidade nas escolas no país entre os setores público e privado e entre as diversas regiões do país.”
Desafios
A professora observa que existem desafios tanto em relação ao que se passa dentro da escola como o que se passa fora dela. Um dos problemas é relacionado à distribuição de competências federativas em relação à educação.
“Há uma sobreposição entre estados e municípios, os dois são responsáveis pelo ensino fundamental. Mas o fato é que essa sobreposição não tem ajudado. Ela tem criado mais problemas do que auxílios. Porque você tem, de uma certa forma, desperdício de energia na mesma área. Isso sem considerar que são currículos diferentes, são modelos diferentes e assim por diante.”
Evento e campanha
Nesta quinta-feira, o Dia Mundial da Justiça Social será marcado, na sede da ONU em Nova Iorque, com uma reunião para discutir as políticas necessárias para reduzir as desigualdades e alcançar a justiça social para todos.
A OIT também está lançando uma campanha onde as pessoas alçam a voz e digam por que o futuro do trabalho deve colocar as pessoas e o planeta em primeiro lugar.
Uma equipe de pesquisadores chineses anunciou que o pangolim, um tipo de mamífero da África e da Ásia ameaçado de extinção, pode ter sido o animal que passou o novo coronavírus para humanos. O surto da doença provavelmente se iniciou em um mercado de animais silvestres em Wuhan, na China, e desde então já infectou mais de 31 mil pessoas em todo o mundo, totalizando 638 mortes até a tarde desta sexta-feira (07/02).
O resultado vem de uma análise genética feita por cientistas da Universidade Agrícola do Sul da China em amostras de mais de mil animais selvagens. Segundo a equipe, o material genético do 2019-nCoV – o vírus que vem infectando humanos e causando sintomas respiratórios – é 99% igual ao material genético de um vírus encontrado em pangolins, o que faz desse animal o melhor candidato, até agora, a ter trazido a doença para nós.
Mas cientistas de todo o mundo vêm encarando a nova possibilidade com cautela, principalmente porque o estudo completo ainda não foi publicado – por enquanto, os chineses só divulgaram resultados gerais em uma conferência de imprensa. A equipe disse que pretende publicar os detalhes o quanto antes para ajudar no combate à doença.
Estudos anteriores haviam indicado que o novo coronavírus surgiu primeiro em morcegos – que são conhecidos por hospedarem diversos vírus sem apresentar sintomas. Mas a possibilidade de haver um hospedeiro intermediário, ou seja, um animal que pegou o vírus dos morcegos e o transmitiu para nós, é alta. Desde o início do surto, cientistas vêm buscando qual seria o responsável por essa ligação, mas a tarefa é difícil, principalmente porque, no mercado em que se acredita que a doença tenha começado, diversos animais silvestres eram vendidos, tornando a lista de candidatos grande.
Outros vírus conhecidos, do mesmo grupo do novo patógeno, seguiram caminhos parecidos. O coronavírus responsável por causar a SARS (Síndrome respiratória aguda grave), doença que surgiu na China em 2002 e matou mais de 800 pessoas, teve sua origem em morcegos, mas chegou aos humanos através do contato com mamíferos conhecidos como civetas. Já o causador da MERS (Síndrome respiratória do Oriente Médio), doença parecida com a atual que causou mortes em 2012, também surgiu em morcegos e provavelmente passou para os humanos por meio de camelos.
O pangolim é um mamífero que habita regiões da Ásia e da África e lembra visualmente um tatu. Sua carne é considerada uma iguaria em algumas regiões da Ásia – e partes do animal, como suas escamas, também são usadas em procedimentos da medicina tradicional chinesa (mesmo que não tenham efeito comprovado pela ciência). A demanda pelo animal é alta e, por isso, o pangolim é o animal mais traficado de todo o mundo, segundo a União Internacional para Conservação da Natureza e está altamente ameaçado de extinção, mesmo sendo protegido pela legislação internacional.
Um estudo anterior havia indicado que o hospedeiro intermediário do 2019-nCoV poderia ser uma espécie de cobra asiática, que foi vendida na feira onde se acredita ter originado o surto. Mas, desde a publicação dessa pesquisa, cientistas vêm contestando a tese, porque só há registros de coronavírus parecidos em aves e mamíferos, e não répteis.
A nova possibilidade também aumenta a pressão sobre o governo da China, que já há algum tempo vem sendo acusado de ser brando no combate ao tráfico de animais selvagens. Com o novo surto de coronavírus, instituições internacionais pediram que o comércio de vida selvagem acabe totalmente no país. Com isso, o governo chinês anunciou, em janeiro, uma proibição temporária da prática. Mas muitos ainda pressionam para que a legislação seja permanente.
Estudantes de unidades municipais participam de atividades de plantio que, além de conscientizar sobre o meio ambiente, estimulam alimentação saudável
Com o objetivo de conscientizar sobre a importância da preservação ambiental, a Prefeitura da Estância Turística de Ribeirão Pires, por meio da Secretaria de Meio Ambiente, realizou nessa quinta-feira, 13 de fevereiro, plantio de sementes de legumes e hortaliças na Escola Municipal Pastor Antônio Cumpian da Silva, na Santa Luzia.
A atividade faz parte do calendário da Educação Ambiental, em parceria com a Secretaria de Educação, e integra o programa “A Vez dos bairros”, que intensifica os serviços de diferentes setores da Prefeitura em regiões da cidade.
Durante a ação, os alunos participaram do plantio de sementes de cenoura, alface e cebolinha em uma caixa vazia de ovos. De acordo com a engenheira agrônoma da Secretaria de Meio Ambiente, Juliana Cerezolli, a utilização da caixa de ovos visa despertar a conscientização sobre a importância da preservação de recursos. “Após as sementes virarem mudas, o próximo passo será o plantio no canteiro da escola”, explicou.
Ainda neste mês, equipes da Prefeitura farão atividades de plantio com os alunos da Escola Municipal Yohihiko Narita, no Jardim Santa Rosa, e Escola Municipal Mathilde Figueiredo David.
NEARP – O Núcleo de Educação Ambiental de Ribeirão Pires (NEARP) realizou nesta semana reunião de planejamento das atividades que serão executadas nesse primeiro semestre do ano. O trabalho contemplará estudantes e docentes da rede municipal de ensino.
Durante o encontro, os membros do NEARP definiram o cronograma de atividades previstas para esse semestre. No calendário estão ações em comemoração ao Plantio Estadual de Árvores Nativas, celebrado em 27 de fevereiro. Para o Dia Mundial do Turismo Ecológico – 1º de março – a Prefeitura realizará palestra com especialista da área.
O Núcleo foi instituído em 5 de março de 2010, pelo Decreto Municipal nº 6.100. O grupo é formado por agentes municipais da Secretaria de Educação e da Secretaria de Meio Ambiente, além de representantes das escolas municipais, desde a Educação Infantil ao Ensino Fundamental.
O NEARP tem como objetivo principal fomentar a educação ambiental, formal e não formal, em toda a rede de ensino e faixa etária com participação de professores, coordenadores, funcionários e alunos, através de palestras, capacitações, oficinas, além de visitas e passeios, em diversas áreas como reciclagem, criação de material pedagógico, hortas e pomares e redução de consumo dos recursos naturais.
Conviver em harmonia com a natureza é algo que tem sido muito valorizado na atualidade e influencia até mesmo na economia dos países. Mas e a sua cidade? Você sabe o município em que você vive faz para promover um avanço econômico, social e ecológico, mas sem prejudicar a natureza? Nesse contexto, compreender a relação entre saneamento básico e meio ambiente é extremamente importante.
Os sistemas de esgoto, a coleta de rejeitos, a reciclagem e o direcionamento das águas pluviais, entre outros pontos, têm um tremendo impacto no dia a dia dos municípios. E essa percepção está mudando a maneira pela qual a população cobra seus governantes. Continue lendo este post e aprenda um pouco mais sobre esse assunto. Confira!
Qual é a relação entre saneamento básico e meio ambiente?
Antes de mais nada, é preciso compreender bem o conceito de saneamento básico. De acordo com o Trata Brasil, é o conjunto de medidas que visa a preservação ou modificação das condições do meio ambiente, com o intuito de prevenir doenças e promover a saúde, melhorando a qualidade de vida da população e a produtividade, facilitando a atividade econômica.
São medidas que tornam possível garantir uma qualidade de vida melhor para as pessoas, mais oportunidades do ponto de vista econômico e, principalmente, a promoção da saúde, uma vez que aumenta a salubridade das habitações e evita a proliferação de doenças. Como efeito paralelo, garante-se a preservação do meio ambiente.
Esse último ponto vem sendo cada vez mais ressaltado, visto que o esgotamento sanitário adequado, a gestão dos resíduos sólidos urbanos e o manejo das águas pluviais urbanas contribuem para a preservação da natureza. No Brasil, o saneamento básico é um direito definido pela Lei nº. 11.445/2007 e assegurado pela Constituição.
Quais são os impactos da falta de saneamento para o meio ambiente e a sociedade?
Propagação de doenças
Um dos mais relevantes impactos da falta de saneamento é a propagação de doenças, que poderiam ser evitadas com o oferecimento de melhores condições para a população. Você sabia que a diarreia causa anualmente, em todo o mundo, a morte de 361 mil crianças com menos de 5 anos? Só o acesso à coleta de esgoto e à água potável poderiam evitar 88% dessas mortes.
O tratamento do esgoto, por exemplo, minimiza a quantidade de micro-organismos causadores de doenças que se desenvolvem em ambientes insalubres. Outro ponto é a reprodução dos mosquitos em águas parada, que podem provocar dengue, febre amarela, malária, Zika, Chikungunya e outras enfermidades. Outras patologias que podem ser transmitidas são leptospirose, disenteria, esquistossomose, cólera e parasitoses.
Enchentes e aquecimento global
Bons investimentos em saneamento básico também ajudam a evitar enchentes, especialmente em cidades que investem na manutenção preventiva dos sistemas e orientam a população sobre a correta utilização das galerias pluviais e das redes de esgoto.
Quanto ao aquecimento global, diferentemente de outros setores da economia, em que o crescimento costuma estar atrelado ao aumento da emissão de gases de efeito estufa, a expansão do acesso ao saneamento básico efetivamente contribui para minimizar esse problema por meio da redução da emissão de gases poluentes na atmosfera, como o gás carbônico (CO₂).
A manutenção e expansão das matas também têm relação direta com a preservação dos rios e da qualidade do ar, fatores que também influenciam para o aquecimento global. Nesse caso, as matas ciliares fazem a captura do CO₂ e garantem a preservação dos mananciais, prevenindo a ocorrência de erosão do solo, por exemplo.
Aqui, cabe destacar que quando falamos de um ecossistema, é preciso entender que está tudo interligado. Ou seja: qualquer desequilíbrio, seja no rio, no ar ou no solo, pode impactar diferentes aspectos de uma região inteira.
Prejuízos para a economia
Existe uma relação direta do ponto de vista econômico com o saneamento básico, uma vez que, somente em 2015, o número de trabalhadores afastados foi de 6,4 milhões. Se 100% da população tivesse acesso à coleta de esgoto, haveria uma redução de 74,6 mil internações.
Isso se reflete também no impacto financeiro que as doenças causam na administração pública, visto que diversas internações, tratamentos e compra de medicamentos poderiam ser evitadas. Para se ter uma ideia, o custo de uma internação por infecção gastrintestinal no SUS foi de cerca de R$ 355,71 por paciente na média nacional, segundo o Trata Brasil.
Esse cenário também torna mais difícil reduzir a pobreza e a desigualdade, uma vez que as pessoas sem acesso ao saneamento são as mais pobres. São elas que acabam ficando mais doentes e precisam faltar mais ao trabalho, o que impacta diretamente na renda familiar. No caso das mulheres, essa situação é ainda mais difícil, pois a tarefa de cuidar de parentes que adoecem costuma ser delas.
De acordo com o relatório O saneamento e a vida da mulher brasileira, as mulheres se afastam em média 3,5 dias por ano de suas atividades rotineiras por causa da incidência de doenças diarreicas. Focando no aspecto financeiro, o acesso ao saneamento traria um ganho total à economia do país de mais de R$ 12 bilhões ao ano.
Poluição do meio ambiente
A degradação ambiental é um dos impactos mais visíveis que a falta de saneamento básico pode proporcionar. A poluição urbana continua em franco crescimento e a falta de destinação adequada para os resíduos segue gerando uma série de prejuízos aos grandes centros urbanos e para a natureza.
Segundo estudos do Instituto Trata Brasil, todos os dias, 3.500 piscinas olímpicas de esgotos são despejadas em rios, mares e cursos d’água, apenas pelas 100 maiores cidades brasileiras.
Um rio, córrego ou bacia que sofre alguma contaminação pode acabar matando várias espécies de uma cadeia alimentar, por exemplo, e afetar um ecossistema inteiro. Para as cidades, isso pode representar um surto de doenças ou uma infestação de insetos ou pragas, por exemplo.
O saneamento básico também pode ter impactos positivos?
Melhores indicadores na educação
É bem possível que você nunca tenha parado para fazer essa relação, mas o fato é que níveis adequados de saneamento básico proporcionam melhores oportunidades e indicadores na educação da população geral. Não é difícil perceber o porquê, visto que crianças e adultos com uma saúde melhor podem se dedicar aos estudos com mais facilidade.
Por outro lado, quem reside em áreas que não têm acesso ao tratamento de esgoto ou à rede de distribuição de água podem experimentar atrasos na escola ou perda de produtividade, prejudicando até mesmo as gerações futuras. Pessoas escolarizadas tendem a evitar o desperdício e a não poluir a natureza.
Moradores de áreas sem acesso à rede de distribuição de água e de coleta de esgotos têm atraso escolar e isso implica em uma perda de produtividade e remuneração até mesmo para as gerações futuras. Para contextualizar essa realidade, somente no ano de 2015, os custos desse atraso escolar devido à falta de saneamento alcançaram nada menos do que R$ 16,6 bilhões!
Valorização Imobiliária
Outro ponto que poucas pessoas pensam, mas que pode ser um impacto positivo do saneamento básico, é que um bom atendimento desse serviço tende a valorizar bastante a região. E essa realidade, em um país que tem preços altos nesse segmento, pode ser um excelente fomento à economia da região. Imóveis ligado à rede de distribuição de água e à coleta de esgoto, por exemplo, tem o seu valor aumentado em 16,4%.
Em locais com praias próprias para banho, por exemplo, as propriedades ligadas às redes de distribuição de água e de coleta de esgoto costumam valer muito mais, pois existem mais pessoas interessadas, tanto para a compra quanto para o aluguel. Além disso, até mesmo o turismo ganha espaço, gerando uma renda maior para os trabalhadores do setor e para os comerciantes do local.
Como o cidadão pode diminuir as consequências negativas?
É comum desenvolvermos uma conexão com os recursos naturais disponíveis no nosso município. Quem não gosta de correr no parque, admirar uma bela paisagem ou fazer um piquenique com a família na praia durante o final de semana?
Por isso mesmo, um ecossistema bem preservado e bons serviços de saneamento são fundamentais para a sociedade. Além de cobrar as autoridades competentes para aplicarem adequadamente o dinheiro dos impostos, é possível não desperdiçar água, não jogar lixo nas ruas e nos bueiros, fazer a coleta seletiva e, acima de tudo, educar as próximas gerações!
Como você pôde ver, vivemos todos interligados e o saneamento básico é uma maneira de garantir melhores indicadores de saúde, de educação e de lazer para a sociedade como um todo e também uma melhor qualidade de vida para você!
Todos os anos a população mundial tem um aumento considerável. Segundo a ONU, a previsão para 2050 é que seremos cerca de 9,8 bilhões de habitantes no planeta. E onde a maioria dessas pessoas vai viver? Nas grandes cidades, claro!
Mais da metade da população já vive em áreas urbanas e, nas próximas décadas, as principais cidades terão mais de 10 milhões de habitantes. Só que as 20 maiores áreas metropolitanas do mundo já ultrapassaram esse número faz tempo. É mole?
Veja a seguir a lista com as 10 maiores áreas metropolitanas do mundo, segundo o relatório “Demografia das Áreas Urbanas do Mundo”, do centro de estudos urbanos dos EUA (Demographia):
10. Cidade do México (México)
População: 20,4 milhões
Tamanho: 2.370 km²
Densidade: 8.600 pessoas por km²
A região metropolitana da Cidade do México é tão grande que ocupa um décimo do Vale do México e reúne mais de 40 municípios. Para completar, cerca de 20% da população mexicana vive ali.
9. São Paulo (Brasil)
População: 20,9 milhões
Tamanho: 3.043 km²
Densidade: 6.900 pessoas por km²
A única representante brasileira é obviamente a região metropolitana mais populosa do Brasil, mas também a maior do continente sul-americano, dos países que falam português e de todo o hemisfério sul. Só o município conta hoje com mais de 12 milhões de pessoas. Não é pouca coisa, não!
8. Nova York (EUA)
População: 21 milhões
Tamanho: 11.875 km²
Densidade: 1.700 pessoas por km²
Considerada a capital cultural do mundo, Nova York é a maior cidade dos EUA. Em seu território são falados mais de 800 idiomas para além do oficial, o inglês.
7. Xangai (China)
População: 22,1 milhões
Tamanho: 4.015 km²
Densidade: 5.500 pessoas por km²
A maior cidade da China começou como uma vila de pescadores. Mas isso já faz muito tempo… Hoje, Xangai é o principal centro comercial e financeiro da China Continental, além de ser detentora do maior porto de cargas do mundo.
6. Mumbai (Índia)
População: 23,6 milhões
Tamanho: 881 km²
Densidade: 26.900 pessoas por km²
Abrigo dos estúdios de Bollywood, a antiga colônia portuguesa e, posteriormente, britânica, apresenta uma mistura de culturas muito evidente em sua arquitetura.
5. Seul (Coreia do Sul)
População: 24,3 milhões
Tamanho: 2.745 km²
Densidade: 8.900 pessoas por km²
Com mais de 2.000 anos de idade, Seul combina áreas com patrimônios históricos e mundiais definidos pela UNESCO e edifícios ultramodernos. Com um enorme sistema de metrô, é considerada a cidade mais conectada do planeta.
4. Manila (Filipinas)
População: 25 milhões
Tamanho: 1.813 km²
Densidade: 13.800 pessoas por km²
Palco de diferentes batalhas, Manila por muito tempo esteve sob o domínio espanhol, o que se refletia na arquitetura da cidade. Porém, durante a II Guerra Mundial, quando já estava sob o domínio dos japoneses, sofreu um bombardeio dos EUA que destruiu grande parte das construções antigas. Hoje, após a reconstrução, assemelha-se às cidades norte-americanas.
3. Deli (Índia)
População: 28,1 milhões
Tamanho: 2.240 km²
Densidade: 12.600 pessoas por km²
Deli é o centro político e econômico do norte da Índia, sendo a sede de embaixadas de 160 países. Também é onde está a principal mesquita do país, Jama Masjid.
2. Jacarta (Indonésia)
População: 34,3 milhões
Tamanho: 3.367 km²
Densidade: 10.200 pessoas por km²
A capital da Indonésia é tão grande que administrativamente está dividida em 5 partes: Central, Ocidental, Oriental, do Sul e do Norte. Isso sem contar o arquipélago das Mil Ilhas que também fazem parte da cidade.
1. Tóquio (Japão)
População: 38,5 milhões
Tamanho: 8.223 km²
Densidade: 4.700 pessoas por km²
A maior cidade do mundo, teoricamente, não é uma cidade. É que o Japão não é dividido em cidades, mas em prefeituras que são um pouquinho mais amplas administrativamente do que as cidades de outros países. Na prática, Tóquio é a mais populosa região metropolitana do mundo e, pelas previsões, continuará no topo por muitos anos.
Revista Ciclo Geográfico 